在房屋征收拆遷活動(dòng)中，經(jīng)常會(huì)遇到政府提供的空白協(xié)議讓被征收人來(lái)簽名，遇到這種情況就需要特別注意了，簽了空白協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)是非常高的。根據(jù)最高人民法院的民事審判意見，將留有空白條款的合同交給合同相對(duì)方，相當(dāng)于對(duì)合同相對(duì)方的無(wú)限授權(quán)，合同相對(duì)方在合同空白部分可以填寫相應(yīng)內(nèi)容。也就是說(shuō)，如果被征收人簽訂了空白的安置補(bǔ)償協(xié)議，就意味著可以授權(quán)政府在空白處任意填寫補(bǔ)償?shù)膬?nèi)容了，即使不符合當(dāng)初承諾的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，被征收人在發(fā)現(xiàn)之后訴至法院也很難得到法院的支持。所以，當(dāng)被征收人簽署了拆遷方提供的空白安置補(bǔ)償協(xié)議時(shí)，就給自己埋下了很大的風(fēng)險(xiǎn)。因此，律師建議，在征地拆遷過(guò)程中，被征收人一定要時(shí)刻保持清醒，要有證據(jù)意識(shí)，盡量把跟征收方協(xié)商的過(guò)程以錄音等形式固定證據(jù)。萬(wàn)一雙方簽訂的拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議出現(xiàn)任何問(wèn)題，錄音也可以幫助被拆遷人在后續(xù)維權(quán)過(guò)程中掌握主動(dòng)權(quán)。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十九條

下列民事行為，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷： (一)行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的; (二)顯失公平的。 被撤銷的民事行為從行為開始起無(wú)效。