其實(shí)，不只演藝圈、主播圈有這一說(shuō)，在拆遷問(wèn)題上也廣泛的存在這個(gè)情況：征收方會(huì)要求被拆遷人明面上簽署一份拆遷補(bǔ)償合同，這份合同是用來(lái)給別人看的，便是陽(yáng)合同。

私底下拆遷方還會(huì)和被拆遷人簽署另外一份合同，合同除了被拆遷人本應(yīng)該獲得的補(bǔ)償之外還有額外的補(bǔ)償，并且會(huì)表明這份合同不可以被第三人獲知，這便陰合同。

拆遷“陰陽(yáng)合同”最常出現(xiàn)的情況有以下三種

第一種

拆遷方會(huì)利用自己的權(quán)利和被拆遷人的不懂法要求被拆遷人簽署相應(yīng)的空白合同，并且會(huì)在空白合同上填寫一個(gè)比較大額的數(shù)字，但是實(shí)際的補(bǔ)償款又會(huì)比該數(shù)字小很多。

如果被拆遷人不鬧騰，那么中間的差價(jià)也就自然而然的進(jìn)了被拆遷人的口袋。

相反，如果被拆遷人想要用法律的手段維權(quán)，鑒于是空白合同，最終也是很難維權(quán)成功的。

第二種

這種情況就是我們開(kāi)篇說(shuō)的案例了，這種情形在生活中是非常普遍的，拆遷方用額外的補(bǔ)償誘惑被拆遷人簽署陰陽(yáng)合同，被拆遷人對(duì)于這種白來(lái)的福利也是非常歡喜的，所以很順利的就簽下了自己的大名。

但是，拆遷方才是那個(gè)懂法又不愿意吃虧的，往往在生活中簽署陰陽(yáng)合同的被拆遷人最后得到的補(bǔ)償款都會(huì)少于之前協(xié)商好的款項(xiàng)，甚至比自己本來(lái)應(yīng)得的更少了。

陰陽(yáng)合同在法律上是不予認(rèn)可的，當(dāng)被拆遷人想要維權(quán)的時(shí)候才顯得非常無(wú)助。

上述情形還算幸運(yùn)，還有當(dāng)事人遇到了拆遷部門直接以合同協(xié)議無(wú)效為理由直接推翻合同，被拆遷人最終可能一分錢也拿不到，這樣的情況更加被動(dòng)。

在小編看來(lái)，陰陽(yáng)合同看上去是有利可圖的，但比起自己的切身利益來(lái)說(shuō)，更重要的還是法律賦予的合法利益更加重要，切記不要迷迷糊糊的簽署了陰陽(yáng)合同。

第三種

這種情形主要是集中在合同的主體不一致，有時(shí)候當(dāng)事人會(huì)在拆遷方的忽悠簽署與自己房子根本不一致的陰陽(yáng)合同，他看著大家都是這么簽的而且也不會(huì)影響自己的該得的補(bǔ)償款，干嘛那么較真。

但是，當(dāng)事人忽略了這種情況下，補(bǔ)償款的實(shí)際履行以及安置房的及時(shí)交付都是沒(méi)有保障的，甚至可能根本達(dá)不到預(yù)期的履行情況。

在生活中，正是這種隨大流的想法才會(huì)導(dǎo)致拆遷方越來(lái)越猖狂，對(duì)于這種灰色利益可以毫無(wú)忌憚的收取，小編在此想要提醒的是，這種陰陽(yáng)合同與合同法以及拆遷條例都是背道相馳的，在法律上毫無(wú)支持的依據(jù)。

如果生活中遇到了以上三種陰陽(yáng)合同，一定要積極的求助律師，采取法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益，打擊拆遷部門的灰色利益。

本文轉(zhuǎn)自“網(wǎng)絡(luò)綜合平臺(tái)”如有侵權(quán)或其他問(wèn)題，聯(lián)系刪除。