歡迎光臨北京在明律師事務(wù)所的網(wǎng)站!
北京在明律師事務(wù)所
原告:張某,男,1953年3月17日出生,住北京市朝陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人:王長(zhǎng)江,男,1960年12月8日出生,住北京市朝陽(yáng)區(qū)。
被告:北京市朝陽(yáng)區(qū)常營(yíng)回族鄉(xiāng)人民政府,地址北京市朝陽(yáng)區(qū)常營(yíng)鄉(xiāng)政府。
負(fù)責(zé)人:方澤,鄉(xiāng)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:張萬(wàn)水,北京德和衡律師事務(wù)所律師。
原告張某(以下簡(jiǎn)稱原告)與被告北京市朝陽(yáng)區(qū)常營(yíng)回族鄉(xiāng)人民政府(以下簡(jiǎn)稱被告)房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案,本院于2017年7月19日立案后,依法進(jìn)行審理。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求人民法院依法判令被告給付原告105.72平米的安置面積。
事實(shí)與理由:原告原系順義戶籍,1991年4月遷入常營(yíng)X村。
1994年5月,被告審批給我位于原北辰機(jī)械廠的院子宅基地90平米用于建房。
1999年因東葦路修建我所建的房屋被拆遷,我沒(méi)有獲得拆遷補(bǔ)償。
我此后多次找被告及有關(guān)單位解決上述拆遷騰退補(bǔ)償問(wèn)題。
2001年10月,常營(yíng)回族鄉(xiāng)拆遷騰退安置補(bǔ)償辦法實(shí)施。
根據(jù)該辦法,被告還差我105.72平米的安置面積。
故訴至法院,望判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟,應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的起訴條件,并屬于人民法院受理案件的范圍。
本案之訴實(shí)為原告與作為拆遷人的被告之間未就拆遷安置補(bǔ)償事宜達(dá)成一致而發(fā)生的糾紛,不屬于人民法院受理民事案件的范圍,故對(duì)原告的起訴應(yīng)予駁回。
據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 、第一百五十四條 之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張某的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。
以上就是 為您整理的最新土地征收公告 , 提醒您:拆遷補(bǔ)償關(guān)系著廣大拆遷戶的切身利益,拆遷機(jī)會(huì)每戶只有一次,所以在沒(méi)有清晰補(bǔ)償是否合理前,請(qǐng)及時(shí)咨詢專業(yè)律師, 拆遷律熟悉全國(guó)征收政策,咨詢熱線 免費(fèi)為你解答。