強(qiáng)拆不少見，可是強(qiáng)拆之后被拆遷人往往會迷茫一段時間，或者因強(qiáng)拆的壓力被迫簽署拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議，即使是自己的利益受損也往往就認(rèn)了，但是小編要告訴大家，如果遭遇了暴力強(qiáng)拆，大家處理冷靜沉著的應(yīng)對外，我們一定要第一時間通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，對暴力強(qiáng)拆人員追究其法律責(zé)任。

一、暴力強(qiáng)拆是什么罪

房屋征收拆遷過程中的違法拆遷行為應(yīng)屬涉嫌構(gòu)成故意毀壞財物罪

本條規(guī)定，犯故意破壞財物罪，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑?！扒楣?jié)特別嚴(yán)重”，是指毀壞個人財物，導(dǎo)致他人精神失常的;破壞生產(chǎn)、經(jīng)營設(shè)備設(shè)施，造成停產(chǎn)或經(jīng)營停止，引起重大損失;破壞手段極其惡劣的

二、法律規(guī)定

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定，故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財物，數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以上7年以下有期徒刑。

另外，故意毀壞他人財物構(gòu)成犯罪的，也還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十六條第一款的規(guī)定，由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對犯罪分子除了依法給予刑事處罰外.并應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。

三、違法強(qiáng)拆農(nóng)村房屋的賠償規(guī)定有哪些

目前關(guān)于違法強(qiáng)拆農(nóng)村房屋法律依據(jù)還是比較少的，《憲法》第13條規(guī)定：“國家保護(hù)公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財產(chǎn)的所有權(quán)?！钡?9條規(guī)定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”

《民法通則》第75條規(guī)定：“公民個人的合法財產(chǎn)包括公民的合法收入、房屋……禁止任何組織或個人侵占、哄搶、破壞……”

《城市房地產(chǎn)管理法》等其他國家單行基本法律也都有對房屋私權(quán)的保護(hù)性規(guī)定。遍查中國既有基本法律，均無為了城市改造及房地產(chǎn)開發(fā)之需就可以強(qiáng)制拆毀公民合法擁有房屋的規(guī)定。

如果不是涉及國防、外交等重大的國家利益和公共利益，任何組織及個人都無權(quán)以任何理由及程序強(qiáng)拆公民合法擁有的房屋。但在下位立法中嚴(yán)重破壞憲法及據(jù)此構(gòu)建的基本法律的行政法規(guī)、地方規(guī)章令人觸目驚心地存在著。

按照《立法法》第8條規(guī)定，涉及對民事基本權(quán)利及財產(chǎn)權(quán)利的調(diào)整只能由基本法律調(diào)整。而根據(jù)《憲法》第62條規(guī)定，基本法律的制定主體只能是全國人民代表大會。在下位立法中有關(guān)強(qiáng)制拆遷的規(guī)定不僅是調(diào)整了公民的財產(chǎn)權(quán)利，業(yè)已涉及到對公民最基本民事權(quán)利即財產(chǎn)權(quán)利的生殺與奪問題。這是立法權(quán)的嚴(yán)重越位，甚至是濫用。第三，拆遷當(dāng)事人雙方均屬獨(dú)立的民事主體，各自的法律地位平等。拆遷與否及拆遷協(xié)議的訂立純屬平等民事主體之間的合同訂立過程。

本文轉(zhuǎn)自“網(wǎng)絡(luò)綜合平臺”如有侵權(quán)或其他問題，聯(lián)系刪除。